Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal Regional Federal da 1ª Região

TRF1, Procedimento do Juizado Especial Cível 1031128-73.2025.4.01.3300

Publicação
DJEN 05/02/2026
Número único (CNJ)
1031128-73.2025.4.01.3300
Inteiro teor

Ementa

Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução do mérito, com base no art. 487, I, do CPC/15. Defiro o benefício da assistência judiciária, ante a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência. Sem custas nem honorários (art.55 da Lei nº9.099/95). Ao trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição e anotações de estilo.

Dados do julgamento

Acórdão

improcedente

Inteiro teor

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1031128-73.2025.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ISABEL ROSA DE SOUZA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MONALIZA MAGALI REIS DOS SANTOS - BA83605 e MATEUS MOZART DOREA DE JESUS - BA82095 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de ação proposta visando à concessão do benefício de pensão por morte em razão do falecimento de FLOR BEATRIZ DE SOUZA MATOS, na condição de filha da requerente. A pensão por morte é o benefício pago aos dependentes do segurado que falecer, aposentado ou não, consoante determinação do art.201, V, da Constituição Federal de 1988. Para sua concessão deve ser provado o óbito, a qualidade de segurado do instituidor da pensão e a qualidade de dependente da parte requerente. O óbito, ocorrido em 27/04/2024, restou comprovado pela respectiva certidão registrada nos autos. Não há controvérsia acerca da qualidade de segurada da de cujus junto à Previdência Social, de acordo com as informações do CNIS. No que pertinente à qualidade de dependente da parte autora em relação à de cujus aplica-se a Lei nº 8.213/91, que assim define, na parte que interessa à lide: Art. 16. São beneficiários do Regime Geral de Previdência Social, na condição de dependentes do segurado: I - o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave; (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) II - os pais; III - o irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave; (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) § 1º A existência de dependente de qualquer das classes deste artigo exclui do direito às prestações os das classes seguintes. § 2º .O enteado e o menor tutelado equiparam-se a filho mediante declaração do segurado e desde que comprovada a dependência econômica na forma estabelecida no Regulamento. (Redação dada pela Lei nº 9.528, de 1997) § 3º Considera-se companheira ou companheiro a pessoa que, sem ser casada, mantém união estável com o segurado ou com a segurada, de acordo com o § 3º do art. 226 da Constituição Federal. § 4º A dependência econômica das pessoas indicadas no inciso I é presumida e a das demais deve ser comprovada. Assim, para que os pais recebam o benefício requerido é necessário que não inexistência de dependentes da classe antecedente, quais sejam, cônjuge, companheiro(a) e o filho menor 21 anos ou inválido; e b) é necessária a comprovação: a dependência econômica. Como não há informações sobre a eventual existência de dependentes da classe antecedente, o cerne da lide reside na comprovação da dependência econômica da parte autora em relação à segurada falecida. No entanto, não se trata apenas de comprovar eventual contribuição da segurada para renda da família, pois o completo sustento dos pais pelos filhos é, via de regra, excepcional, sendo necessária a coexistência de alguns fatores para caracterizar a dependência econômica admitida pela lei, tais como, a inexistência de renda por parte dos genitores, bem como a permanência da contribuição. No caso dos autos, não restou comprovado que a autora dependesse economicamente da filha com exclusividade, já que esta teve curto período de trabalho (de 02/01/2023 a 04/08/2023 e de 04/12/2023 a 26/04/2024), tendo sido confirmado em audiência que somente foram estes os períodos de labor da instituidora, enquanto a autora teve como atividade laborativa o emprego doméstico. Além disso, a autora tem outra filha, Isabela Rosa de Souza, ouvida em audiência, que é mais velha do que a falecida e, embora afirmasse que saiu de casa há muitos anos, poderia ter prestado assistência financeira a sua mãe. Assim, ainda que o segurado falecido arcasse com despesas da genitora, a ajuda financeira não se traduz em dependência econômica, na medida em que, para a sua configuração, falta a característica da indispensabilidade, sem a qual a demandante não teria condições de arcar com o seu próprio sustento. Assim, entendo que não foram preenchidos todos os requisitos para a concessão do benefício pleiteado, especialmente quanto à comprovação da dependência econômica da parte autora em relação à falecida. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução do mérito, com base no art. 487, I, do CPC/15. Defiro o benefício da assistência judiciária, ante a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência. Sem custas nem honorários (art.55 da Lei nº9.099/95). Ao trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição e anotações de estilo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador, data da assinatura eletrônica. Juíza Federal