Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Procedimento do Juizado Especial Cível 4001211-26.2025.8.26.0196

Publicação
DJEN 12/02/2026
Número único (CNJ)
4001211-26.2025.8.26.0196
Inteiro teor

Ementa

Ante o exposto, com resolução do mérito, na forma do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos, para: I - declarar inexigível o débito de R$ 789,47 (setecentos e oitenta e nove reais e quarenta e sete centavos), e; II ? determinar à empresa ré que retire os dados inseridos na plataforma de negociação de dívidas (Serasa Limpa Nome), sob pena de multa diária, no montante de R$ 50,00, até o limite de R$ 1.000,00, em caso de descumprimento. Refuto o pedido de indenização por danos morais. Sem custas, despesas processuais ou honorários advocatícios sucumbenciais, ao menos nesta fase. Advirto as partes que os embargos de declaração opostos fora das estritas hipóteses legais serão caracterizados como protelatórios e estarão sujeitos à incidência da multa prevista no artigo 1.026, §2°, do Código de Processo Civil: ?Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobreo valor atualizado da causa?.

Dados do julgamento

Acórdão

parcialmente_procedente

Inteiro teor

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001211-26.2025.8.26.0196/SP RÉU : UNIVERSO ONLINE S/A ADVOGADO(A) : LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB SP128998) SENTENÇA Ante o exposto, com resolução do mérito, na forma do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos, para: I - declarar inexigível o débito de R$ 789,47 (setecentos e oitenta e nove reais e quarenta e sete centavos), e; II ? determinar à empresa ré que retire os dados inseridos na plataforma de negociação de dívidas (Serasa Limpa Nome), sob pena de multa diária, no montante de R$ 50,00, até o limite de R$ 1.000,00, em caso de descumprimento. Refuto o pedido de indenização por danos morais. Sem custas, despesas processuais ou honorários advocatícios sucumbenciais, ao menos nesta fase. Advirto as partes que os embargos de declaração opostos fora das estritas hipóteses legais serão caracterizados como protelatórios e estarão sujeitos à incidência da multa prevista no artigo 1.026, §2°, do Código de Processo Civil: ?Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobreo valor atualizado da causa?.