Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça de Santa Catarina

TJSC, Recurso Inominado Cível 5000867-18.2025.8.24.0282

Órgão julgador
2ª Turma Recursal
Julgamento
10/02/2026
Publicação
DJEN 12/02/2026
Número único (CNJ)
5000867-18.2025.8.24.0282
Inteiro teor

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. ALEGAÇÕES DE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO E OBSCURIDADE. LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO E NECESSIDADE DE COMPENSAÇÃO DE VALORES PELA PARTE AUTORA. MATÉRIAS NÃO SUSCITADAS EM CONTESTAÇÃO. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. RECURSO NÃO CONHECIDO NO PONTO. RESTITUIÇÃO DE VALORES. ACÓRDÃO OBJURGADO QUE RECONHECEU INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (SÚMULA 563/STJ). RESTITUIÇÃO EM DOBRO. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE MÁ-FÉ (ART. 940 DO CC E TEMA 622/STJ). AUSÊNCIA DE PROVA DE DOLO DA PARTE RÉ. IMPOSSIBILIDADE DE PRESUNÇÃO DE MÁ-FÉ. RESTITUIÇÃO DEVIDA NA FORMA SIMPLES. CONTRADIÇÃO SANADA. IMPUGNAÇÃO AO QUANTUM DOS DANOS MORAIS. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO NA FUNDAMENTAÇÃO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS PARCIALMENTE CONHECIDOS E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDOS.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 2ª Turma Recursal decidiu, por unanimidade, CONHECER, PARCIALMENTE os embargos de declaração e, na parte conhecida, DAR-LHES PARCIAL PROVIMENTO, a fim de sanar a contradição, determinando que a restituição de valores concedida em sentença seja realizada de forma simples.