Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Procedimento Comum Cível 4016266-17.2025.8.26.0002

Publicação
DJEN 19/02/2026
Número único (CNJ)
4016266-17.2025.8.26.0002
Inteiro teor

Ementa

Diante do exposto, com fundamento no inc. I do art. 487 do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos. I - Declaro inválido o descredenciamento discutido neste processo, e condeno a ré a viabilizar novo credenciamento do autor, sob pena de multa diária de R$ 500,00, limitada inicialmente a R$ 15.000,00. II - Condeno a ré ao pagamento de compensação por danos morais em favor do autor, no montante de R$ 5.000,00. A correção será computada a partir da publicação desta sentença (S. 362/STJ), com juros desde a citação, diante da existência de vínculo contratual (CC: art. 405). III - Condeno a ré ao pagamento de lucros cessantes em favor do autor, a partir do descredenciamento e até a viabilização do novo credenciamento, no montante equivalente à média auferida pelo autor na plataforma ao longo dos doze meses anteriores ao descredenciamento (ou ao longo de todo o período, se o vínculo tiver perdurado por menos tempo), incidindo redutor de 40%, a título de custos operacionais, nos termos da fundamentação. A correção monetária será aplicada mês a mês, com juros a partir da citação, diante da existência de vínculo contratual (CC: art. 405). A sucumbência foi recíproca, mas de maneira desigual. A ré sucumbiu na maior parte dos pedidos e, por isso, suportará sozinha as custas e as despesas processuais (CPC: art. 82, § 2º). Condeno a ré ao pagamento de honorários em favor do(a) Advogado(a) do autor, no montante de 10% sobre o valor da execução (CPC: art. 85, § 2º). Condeno o autor ao pagamento de honorários em favor do(a) Advogado(a) da ré, no montante de R$ 1.500,00, por equidade (CPC: art. 85, § 8º), considerando que o pleito afastado (prêmio de R$ 2.500,00) não constituiria base de cálculo idônea para a fixação de remuneração digna, condizente com o trabalho forense. Permanecerá suspensa a exigibilidade das verbas sucumbenciais devidas pelo autor (CPC: art. 98, § 3º). Publique-se, registre-se e intimem-se.

Dados do julgamento

Acórdão

parcialmente_procedente

Inteiro teor

Procedimento Comum Cível Nº 4016266-17.2025.8.26.0002/SP AUTOR : BRENO ESTEVES DA SILVA ADVOGADO(A) : JOANA ANGELICA SILVA (OAB CE030162) ADVOGADO(A) : JOANA ANGELICA SILVA (OAB SP529350) RÉU : IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A. ADVOGADO(A) : MAURO EDUARDO LIMA DE CASTRO (OAB SP146791) SENTENÇA Diante do exposto, com fundamento no inc. I do art. 487 do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos. I - Declaro inválido o descredenciamento discutido neste processo, e condeno a ré a viabilizar novo credenciamento do autor, sob pena de multa diária de R$ 500,00, limitada inicialmente a R$ 15.000,00. II - Condeno a ré ao pagamento de compensação por danos morais em favor do autor, no montante de R$ 5.000,00. A correção será computada a partir da publicação desta sentença (S. 362/STJ), com juros desde a citação, diante da existência de vínculo contratual (CC: art. 405). III - Condeno a ré ao pagamento de lucros cessantes em favor do autor, a partir do descredenciamento e até a viabilização do novo credenciamento, no montante equivalente à média auferida pelo autor na plataforma ao longo dos doze meses anteriores ao descredenciamento (ou ao longo de todo o período, se o vínculo tiver perdurado por menos tempo), incidindo redutor de 40%, a título de custos operacionais, nos termos da fundamentação. A correção monetária será aplicada mês a mês, com juros a partir da citação, diante da existência de vínculo contratual (CC: art. 405). A sucumbência foi recíproca, mas de maneira desigual. A ré sucumbiu na maior parte dos pedidos e, por isso, suportará sozinha as custas e as despesas processuais (CPC: art. 82, § 2º). Condeno a ré ao pagamento de honorários em favor do(a) Advogado(a) do autor, no montante de 10% sobre o valor da execução (CPC: art. 85, § 2º). Condeno o autor ao pagamento de honorários em favor do(a) Advogado(a) da ré, no montante de R$ 1.500,00, por equidade (CPC: art. 85, § 8º), considerando que o pleito afastado (prêmio de R$ 2.500,00) não constituiria base de cálculo idônea para a fixação de remuneração digna, condizente com o trabalho forense. Permanecerá suspensa a exigibilidade das verbas sucumbenciais devidas pelo autor (CPC: art. 98, § 3º). Publique-se, registre-se e intimem-se. Com o trânsito em julgado, dê-se ciência ao vencedor para que promova o cumprimento da sentença, caso queira, na forma dos arts. 917 e 1.285, do Tomo I, das NSCGJ/TJSP. Ao final, façam-se as anotações de praxe, dê-se baixa e arquivem-se.