Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

TJRJ, Apelação Cível 0822527-27.2022.8.19.0004

Julgamento
28/09/2026
Publicação
DJEN 14/10/2026
Número único (CNJ)
0822527-27.2022.8.19.0004
Inteiro teor

Ementa

DIREITO DO CONSUMIDOR, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE LIMITAÇÃO DE DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS E CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. MARGENS CONSIGNÁVEIS DISTINTAS. OBSERVÂNCIA DO DECRETO ESTADUAL Nº 45.563/2016 E DA LEI ESTADUAL Nº 9.501/2021. AUSÊNCIA DE EXTRAPOLAÇÃO DOS LIMITES LEGAIS. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

APELAÇÃO INTERPOSTA PELA PARTE AUTORA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DE LIMITAÇÃO DOS DESCONTOS DECORRENTES DE CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO AO PERCENTUAL DE 30% DE SEUS PROVENTOS, CONDENANDO-A AO PAGAMENTO DAS VERBAS SUCUMBENCIAIS, OBSERVADA A GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE OS DESCONTOS PROVENIENTES DE CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO CELEBRADOS POR SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL DEVEM SER SUBMETIDOS AO LIMITE ÚNICO DE 30% DOS PROVENTOS OU ÀS MARGENS CONSIGNÁVEIS ESPECÍFICAS PREVISTAS NA LEGISLAÇÃO ESTADUAL.

III. RAZÕES DE DECIDIR

OS VENCIMENTOS POSSUEM NATUREZA ALIMENTAR, DEVENDO A EXECUÇÃO DOS CONTRATOS OBSERVAR A PROTEÇÃO AO MÍNIMO EXISTENCIAL E AO PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.

A LEGISLAÇÃO ESTADUAL DISTINGUE AS MARGENS CONSIGNÁVEIS APLICÁVEIS AOS EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS E AO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO, NÃO SENDO ADMISSÍVEL A SOMA DOS DESCONTOS PARA AFERIÇÃO DE UM ÚNICO LIMITE DE 30%.

O ART. 6º DO DECRETO ESTADUAL Nº 45.563/2016, COM A REDAÇÃO CONFERIDA PELO DECRETO ESTADUAL Nº 47.625/2021, ESTABELECE MARGEM DE ATÉ 35% PARA CONSIGNAÇÕES FACULTATIVAS, ADMITINDO ELEVAÇÃO PARA 40%, SENDO 5% DESTINADOS EXCLUSIVAMENTE AO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO.

OS DESCONTOS REFERENTES AOS EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS TOTALIZAM APROXIMADAMENTE 33% DOS PROVENTOS DO AUTOR, PERMANECENDO DENTRO DA MARGEM LEGAL, ENQUANTO A PARCELA DO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO TAMBÉM OBSERVA O LIMITE ESPECÍFICO DE 5%.

AS CONTRATAÇÕES FORAM REALIZADAS DURANTE A VIGÊNCIA DA LEI ESTADUAL Nº 9.501/2021, QUE, EM CARÁTER EXCEPCIONAL, MAJOROU A MARGEM CONSIGNÁVEL TOTAL PARA 40%, INEXISTINDO ILEGALIDADE NAS CONSIGNAÇÕES EFETUADAS.

AUSENTE DEMONSTRAÇÃO DE ABUSIVIDADE OU DESCUMPRIMENTO DA LEGISLAÇÃO APLICÁVEL, NÃO SE JUSTIFICA A INTERVENÇÃO JUDICIAL PARA MODIFICAR CONTRATOS REGULARMENTE CELEBRADOS.

IV. DISPOSITIVO

RECURSO DESPROVIDO.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 10ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro decidiu, por unanimidade, negar provimento à apelação interposta pelo Autor, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.