Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 5ª Região

TRF5, Recurso Inominado Cível 0004757-97.2026.4.05.8100

Órgão julgador
3ª Turma Recursal
Publicação
DJEN 06/11/2026
Número único (CNJ)
0004757-97.2026.4.05.8100
Inteiro teor

Ementa

PODER JUDICIÁRIO Turma Recursal do Ceará 3ª Turma Recursal do Ceará RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 0004757-97.2026.4.05.8100 RECORRENTE: ALAIRES ARAUJO SOUSA ADVOGADO do(a) RECORRENTE: MARIA CRISTINA ROCHA CANDIDO DE BARROS LEAL - CE40747-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) EMENTA DIREITO ASSISTENCIAL. RECURSO INOMINADO. BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA À PESSOA COM DEFICIÊNCIA. RESTABELECIMENTO. SEQUELA DE NEOPLASIA DE MAMA. IMPEDIMENTO LEVE, RESTRITO A ATIVIDADES COM SOBRECARGA DOS MEMBROS SUPERIORES. DEFICIÊNCIA NÃO CARACTERIZADA. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame Recurso inominado da parte autora contra sentença que julgou improcedente o pedido de restabelecimento do benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência, cessado em 09/08/2025. A autora tem histórico de neoplasia maligna da mama, tratada com quimioterapia, mastectomia com esvaziamento axilar e radioterapia. II. Questão em discussão Discute-se, em preliminar, se a sentença deve ser anulada para a realização de nova perícia médica com especialista. No mérito, discute-se se a autora tem impedimento de longo prazo que caracterize a deficiência exigida pelo art. 20, § 2º, da Lei nº 8.742/1993. III. Razões de decidir A divergência quanto à conclusão da perícia não gera nulidade. A deficiência não exige incapacidade para o trabalho, mas exige impedimento qualificado, aferido por perícia médica. A perícia judicial constatou impedimento de grau leve, restrito a atividades com sobrecarga dos membros superiores, sem linfedema e com mobilidade e força preservadas. Nessa hipótese, o Tema 385/TNU dispensa a avaliação biopsicossocial, porque falta o pressuposto da deficiência. O benefício pago entre 2022 e 2025 não impede a conclusão, pois a continuidade depende da permanência das condições que lhe deram origem. IV. Dispositivo Recurso desprovido.

Dados do julgamento

Acórdão

® ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais do Ceará, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do relator, que passa a integrar esta decisão.