Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 6ª Região

TRF6, Apelação / Remessa Necessária 1000565-79.2022.4.06.3812

Julgamento
06/03/2026
Publicação
DJEN 10/03/2026
Número único (CNJ)
1000565-79.2022.4.06.3812
Inteiro teor

Ementa

DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. MANDADO DE SEGURANÇA. ENSINO SUPERIOR. MATRÍCULA EM UNIVERSIDADE FEDERAL. ENTREGA INTEMPESTIVA DE HISTÓRICO ESCOLAR POR MOTIVO ALHEIO À VONTADE DO CANDIDATO. RAZOABILIDADE. DIREITO À EDUCAÇÃO. APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA DESPROVIDAS.

I. CASO EM EXAME

1. Remessa necessária e apelação da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM) contra sentença que concedeu a segurança para assegurar ao impetrante o direito à matrícula no curso de Bacharelado em Ciência e Tecnologia, após indeferimento motivado pela ausência, no prazo editalício, do histórico escolar e do certificado de conclusão do ensino médio.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. Há duas questões em discussão: (i) definir se a ausência inicial de apresentação do histórico escolar do ensino médio, por fato alheio à vontade do candidato, autoriza o indeferimento da matrícula em curso superior; e (ii) estabelecer se a autonomia universitária e o cumprimento estrito do edital impedem a flexibilização dos prazos diante da comprovação posterior da conclusão do ensino médio por documentos idôneos.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A apresentação posterior de certificado e declaração idôneos, além do histórico escolar, comprova de forma inequívoca a conclusão integral do ensino médio antes da matrícula, satisfazendo a exigência material prevista na legislação e no edital.

4. A autonomia universitária, embora assegurada pelo art. 207 da Constituição, não afasta o controle jurisdicional sobre atos administrativos manifestamente desarrazoados.

5. A exigência formal relativa ao prazo de entrega do histórico escolar cede diante da demonstração de que o atraso decorreu exclusivamente de omissão da escola de origem, e não de negligência do candidato.

6. A negativa de matrícula diante da posterior comprovação regular da conclusão do ensino médio viola o princípio da razoabilidade, sobretudo quando inexistente prejuízo à instituição de ensino superior.

7. O direito fundamental à educação justifica a mitigação da exigência formal de apresentação tempestiva do histórico escolar quando comprovada a excepcionalidade do caso concreto.

IV. DISPOSITIVO E TESE

8. Recurso e remessa necessária desprovidos.

Tese de julgamento:

1. A autonomia universitária não impede o controle judicial de atos administrativos que afrontem o princípio da razoabilidade.

2. A entrega intempestiva do histórico escolar não pode prejudicar candidato aprovado quando demonstrado que o atraso decorreu de fato alheio à sua vontade.

3. A posterior comprovação idônea da conclusão do ensino médio satisfaz a exigência material para matrícula no ensino superior, inexistindo prejuízo à instituição de ensino.

Dispositivos relevantes citados: CF/1988, arts. 5º, II; 207. Lei 9.394/1996, art. 44, II. Lei 12.016/2009, art. 7º, III.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 6ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à apelação e à remessa oficial, nos termos do voto do relator, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.