Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 4ª Região

TRF4, Apelação Cível 5001157-22.2025.4.04.7105

Órgão julgador
3ª Turma
Julgamento
24/03/2026
Publicação
DJEN 30/03/2026
Número único (CNJ)
5001157-22.2025.4.04.7105
Inteiro teor

Ementa

DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. FIES. RENEGOCIAÇÃO DE DÍVIDA. CONTRATO ADIMPLENTE. DESCONTOS. INAPLICABILIDADE. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME:

1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedentes os pedidos de revisão de contrato de financiamento estudantil (FIES), buscando a extensão dos benefícios de renegociação e descontos previstos na Lei nº 14.375/2022 e Lei nº 14.719/2023 a contrato adimplente.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

2. Há duas questões em discussão: (i) a possibilidade de estender os benefícios de renegociação e descontos do FIES, previstos na Lei nº 14.375/2022 e Lei nº 14.719/2023, a contratos adimplentes; (ii) a constitucionalidade da Lei nº 14.375/2022 e Lei nº 14.719/2023 em relação aos princípios da isonomia e moralidade.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

3. A Lei nº 10.260/2001, art. 5º-A, § 4º, alterado pelas Leis nº 14.375/2022 e nº 14.719/2023, prevê a renegociação e descontos apenas para estudantes com débitos vencidos e não pagos em datas específicas, não se aplicando à apelante, que não comprovou inadimplência.

4. A diferenciação entre contratantes adimplentes e inadimplentes pela Lei nº 14.375/2022 e Lei nº 14.719/2023 não viola o princípio da isonomia, pois se trata de política pública que visa a recuperação de créditos e atende a realidades econômicas distintas, concretizando a igualdade material, conforme jurisprudência do TRF4.

5. Não cabe ao Judiciário estender benefício a contratos que não estejam na mesma situação delineada em lei.

6. Não cabe ao Poder Judiciário se imiscuir nas políticas públicas e sua gestão, a não ser quando verificada ilegalidade. O FIES está sujeito a restrições orçamentárias e financeiras para garantir o acesso ao ensino superior, por isso a concessão de pedidos como o dos autos, implicaria em restringir o acesso ao programa.

IV. DISPOSITIVO E TESE:

7. Recurso desprovido.

Tese de julgamento: 8. A renegociação de dívidas do FIES, com concessão de descontos, é restrita aos critérios de inadimplência e prazos estabelecidos pela legislação específica, não sendo extensível a contratos adimplentes por analogia ou alegação de isonomia.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.