Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 4ª Região

TRF4, Apelação Cível 5009032-68.2024.4.04.7205

Órgão julgador
9ª Turma
Julgamento
18/03/2026
Publicação
DJEN 24/03/2026
Número único (CNJ)
5009032-68.2024.4.04.7205
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE NA DER. PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME:

1. Apelação interposta pela parte autora contra sentença que julgou improcedente o pedido de benefício por incapacidade. O autor, operador de máquina, atualmente com 44 anos, alegou ser portador de patologias na coluna e no joelho, além de necessitar de imunização contra outras doenças infecciosas, buscando a concessão do benefício desde 25-02-2015.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:

2. Há duas questões em discussão: (i) a existência de incapacidade laborativa desde a data do pedido administrativo (25-02-2015); e (ii) a manutenção da qualidade de segurado para a concessão do benefício por incapacidade.

III. RAZÕES DE DECIDIR:

3. A documentação clínica anexada aos autos não comprova a existência de incapacidade laborativa desde 25-02-2015, data do pedido administrativo, não havendo elementos para a concessão do benefício por incapacidade postulado para aquele período.

4. Embora a documentação médica mais recente, a partir de 2024, indique a existência de incapacidade laborativa, o autor já havia perdido a qualidade de segurado, uma vez que sua última contribuição previdenciária foi referente à competência 09/2014.

5. A perda da qualidade de segurado impede a concessão de benefício previdenciário por incapacidade, mas não obsta que o autor postule, na via administrativa, a concessão de benefício assistencial, caso preencha o requisito socioeconômico.

6. O laudo pericial concluiu pela ausência de incapacidade atual e não há elementos que comprovem incapacidade pretérita no período de manutenção da qualidade de segurado, o que justifica a manutenção da sentença de improcedência.

IV. DISPOSITIVO E TESE:

7. Apelação desprovida.

Tese de julgamento: 8. A concessão de benefício por incapacidade exige a comprovação da incapacidade laborativa e a manutenção da qualidade de segurado no momento da incapacidade.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 9ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à apelação da parte autora, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.