Pular para o conteúdo
Decisão monocrática · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

TJDFT, Habeas Corpus Criminal 0711822-65.2026.8.07.0000

Órgão julgador
2ª Turma Criminal
Publicação
DJEN 15/04/2026
Número único (CNJ)
0711822-65.2026.8.07.0000
Inteiro teor

Ementa

PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. TRABALHO EXTERNO. EXIGÊNCIA DE REALIZAÇÃO DE EXAME CRIMINOLÓGICO. RAZOABILIDADE EM FACE À GRAVIDADE DA CONDUTA. EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PRÉVIA. RESOLUÇÃO N. 417/2021. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. I. Caso em exame: 1. Cuida-se de “habeas corpus” impetrado contra decisão que condicionou o deferimento do trabalho externo à prévia realização de exame criminológico, com determinação de expedição de mandado de prisão para o início do cumprimento da pena em regime semiaberto. II. Questões em discussão: 2. As questões em discussão consistem em: (i) determinar se a postergação da análise da proposta de trabalho externo até a constatação do atendimento das recomendações do exame criminológico configura constrangimento ilegal; e (ii) avaliar a viabilidade de se expedir o mandado de prisão antes de prévia intimação. III. Razões de decidir: 3. O “habeas corpus” é cabível, pois a restrição imposta ao paciente diz respeito à sua liberdade de locomoção, o que autoriza a impetração, independentemente da existência de recurso próprio. 4. A concessão de benefícios externos exige especial atenção do Magistrado, uma vez que demanda do apenado um elevado senso de autodisciplina e responsabilidade, devendo ser concedido somente àqueles em avançado no processo de ressocialização. 5. Não há ilegalidade na decisão que condicionou a concessão do trabalho externo à realização do exame criminológico, quando a exigência se mostra razoável e proporcional diante das peculiaridades do caso concreto. 6. É prudente o acompanhamento psicológico de apenados que praticaram delitos com conotação sexual, antes de seu retorno à sociedade. 7. Outrossim, não é possível a concessão de benefícios antes do início do resgate da pena. Com efeito, é imperioso que, primeiramente, o apenado seja recolhido ao sistema penitenciário, com todos os procedimentos inerentes, e, então, sejam analisados e eventualmente deferidos os benefícios pertinentes. 8. O art. 23 da Resolução n. 417/2021-CNJ estabelece que, transitada em julgado a condenação ao regime semiaberto ou aberto, a pessoa condenada será intimada para dar início ao cumprimento da pena previamente à expedição de mandado de prisão, norma que dialoga com a natureza intermediária do regime semiaberto e com a necessidade de evitar indevido agravamento da execução. IV. Dispositivo: 9. Ordem parcialmente concedida.