Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

TJRS, Monitória 5057784-45.2024.8.21.0001

Publicação
DJEN 24/04/2026
Número único (CNJ)
5057784-45.2024.8.21.0001
Inteiro teor

Ementa

Ante o exposto, com fulcro no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais formulados na Ação Monitória ajuizada por ERIVELTON MASTELLARO contra JOSE ALEXANDRE ABRANTES, para CONSTITUIR o título executivo judicial, nos termos do artigo 701, § 2º, do Código de Processo Civil, referente ao débito indicado na petição inicial. Em prosseguimento, JULGO EXTINTA a fase de cumprimento de sentença, pela satisfação da obrigação, com fundamento no artigo 924, inciso II, do mesmo diploma legal, uma vez que o débito objeto desta ação foi integralmente pago pelos réus, conforme demonstrado nos autos.

Inteiro teor

MONITÓRIA Nº 5057784-45.2024.8.21.0001/RS AUTOR : ERIVELTON MASTELLARO ADVOGADO(A) : OSIEL REAL DE OLIVEIRA (OAB SP246876) RÉU : GUILHERME NUNNENKAMP ADVOGADO(A) : LUIZ AMÂNCIO PINTO PALMEIRO (OAB RS064112) ADVOGADO(A) : JENOR CARDOSO JARROS NETO (OAB RS077459) ADVOGADO(A) : CARLOS DUARTE DOS SANTOS (OAB RS082195) ADVOGADO(A) : ANDRÉ LUÍS JUNG SERAFINI (OAB RS040885) ADVOGADO(A) : LUIZ AMÂNCIO PINTO PALMEIRO RÉU : JOSE ALEXANDRE ABRANTES ADVOGADO(A) : LUIZ AMÂNCIO PINTO PALMEIRO (OAB RS064112) ADVOGADO(A) : JENOR CARDOSO JARROS NETO (OAB RS077459) ADVOGADO(A) : CARLOS DUARTE DOS SANTOS (OAB RS082195) ADVOGADO(A) : ANDRÉ LUÍS JUNG SERAFINI (OAB RS040885) ADVOGADO(A) : LUIZ AMÂNCIO PINTO PALMEIRO SENTENÇA III - DISPOSITIVO Ante o exposto, com fulcro no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais formulados na Ação Monitória ajuizada por ERIVELTON MASTELLARO contra JOSE ALEXANDRE ABRANTES, para CONSTITUIR o título executivo judicial, nos termos do artigo 701, § 2º, do Código de Processo Civil, referente ao débito indicado na petição inicial. Em prosseguimento, JULGO EXTINTA a fase de cumprimento de sentença, pela satisfação da obrigação, com fundamento no artigo 924, inciso II, do mesmo diploma legal, uma vez que o débito objeto desta ação foi integralmente pago pelos réus, conforme demonstrado nos autos.