Pular para o conteúdo
Acórdão · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Apelação Cível 4017563-56.2025.8.26.0100

Julgamento
22/04/2026
Publicação
DJEN 05/05/2026
Número único (CNJ)
4017563-56.2025.8.26.0100
Inteiro teor

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO MATERIAL. REJEIÇÃO.

I. CASO EM EXAME

1 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA AUTORA CONTRA ACÓRDÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE APELAÇÃO POR OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. A EMBARGANTE ALEGA OMISSÃO MATERIAL, ARGUMENTANDO QUE O AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO TRANSITOU EM JULGADO DEVIDO À INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL PENDENTE DE JULGAMENTO.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE HÁ OMISSÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO, CONSIDERANDO A PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS NÃO COMPORTAM PROVIMENTO, POIS NÃO HÁ OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO, CONFORME ARTIGO 1.022 DO CPC.

4. O RECURSO ESPECIAL, EM REGRA, NÃO POSSUI EFEITO SUSPENSIVO AUTOMÁTICO, SENDO RECEBIDO APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO, NÃO IMPEDINDO O JULGAMENTO DA APELAÇÃO.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 24ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, REJEITAR os embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.