Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

TJRJ, Apelação Cível 0861219-07.2022.8.19.0001

Julgamento
20/10/2026
Publicação
DJEN 26/10/2026
Número único (CNJ)
0861219-07.2022.8.19.0001
Inteiro teor

Ementa

DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. FALHAS NO ATENDIMENTO MÉDICO-HOSPITALAR. ÓBITO. DANOS MORAIS. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. APELAÇÃO INTERPOSTA PELO ESTADO DO RIO DE JANEIRO PARA AFASTAR A CONDENAÇÃO OU REDUZIR O VALOR INDENIZATÓRIO. A PARTE AUTORA INTERPÔS RECURSO ADESIVO PARA MAJORAR A INDENIZAÇÃO PARA R$ 150.000,00.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE ESTÃO PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PARA A RESPONSABILIZAÇÃO CIVIL DO ESTADO PELO ÓBITO DA PACIENTE, EM RAZÃO DE FALHA ASSISTENCIAL NO ATENDIMENTO HOSPITALAR; E (II) SABER SE O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL FIXADO NA ORIGEM DEVE SER REDUZIDO OU MAJORADO.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO ESTADO DECORRE DO ART. 37, § 6º, DA CF/1988. ADOTA-SE A TEORIA DO RISCO ADMINISTRATIVO. O DEVER DE INDENIZAR SUBSISTE QUANDO COMPROVADOS A CONDUTA ADMINISTRATIVA, O DANO E O NEXO CAUSAL.

4. A PROVA PERICIAL CONCLUIU QUE O FATOR DETERMINANTE PARA O DESFECHO FATAL FOI O RECONHECIMENTO TARDIO DA SEPSE SISTÊMICA, COM ATRASO NO INÍCIO DA ANTIBIOTICOTERAPIA E DO SUPORTE INTENSIVO.

5. A ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO LAUDO NÃO AFASTA SUA FORÇA PROBATÓRIA. O ESTADO ANUIU COM A PERÍCIA SEM REQUERER ESCLARECIMENTOS. A AUSÊNCIA DE ESPECIALIZAÇÃO ESPECÍFICA DO PERITO NÃO INVALIDA A CONCLUSÃO TÉCNICA SOBRE A CRONOLOGIA DO ATENDIMENTO E A OBSERVÂNCIA DOS PROTOCOLOS APLICÁVEIS.

6. A CONDIÇÃO CLÍNICA PREEXISTENTE DA PACIENTE NÃO ROMPE O NEXO CAUSAL.

7. O FALECIMENTO DA GENITORA DO AUTOR CONFIGURA DANO MORAL IN RE IPSA. A INDENIZAÇÃO FIXADA EM R$ 70.000,00 OBSERVA A GRAVIDADE DO DANO, AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO E OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE.

IV. DISPOSITIVO E TESE

8. RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS.

DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ARTS. 37, §6º E 5º, INC. LXXV.

JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJRJ, SÚMULA 343.

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO aos recursos, mantendo-se a sentença tal como lançada, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.