Pular para o conteúdo
Sentença · 1.º grau · Tribunal de Justiça de São Paulo

TJSP, Procedimento Comum Cível 4000243-67.2025.8.26.0334

Publicação
DJEN 21/05/2026
Número único (CNJ)
4000243-67.2025.8.26.0334
Inteiro teor

Ementa

RADESCO S.A.

ADVOGADO(A) : MICILA FERNANDES (OAB SP285295)

ADVOGADO(A) : DOUGLAS EDUARDO ELIAS DOS SANTOS (OAB SP438217)

ADVOGADO(A) : PATRÍCIA SOARES CAMPELLO DE OLIVEIRA (OAB SP399863)

ADVOGADO(A) : EDUARDA RIBEIRO SANTANA (OAB SP510440)

ADVOGADO(A) : SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB SP264825)

ADVOGADO(A) : MATHEUS MARTINS DOS SANTOS (OAB SP504700)

ADVOGADO(A) : VINÍCIUS SABINO POLINO (OAB SP529601)

ADVOGADO(A) : CLAUDETE GUILHERME DE SOUZA VIEIRA TOFFOLI (OAB SP300250)

SENTENÇA

1- HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes e, por consequência, com fundamento no art. 487, III, "b", do CPC, EXTINGO o processo com exame de mérito. 2- Honorários e custas processuais devidos nos termos do art. 90, §2º, do CPC. 3- Como não houve concessão de tutela de urgência, nada mais resta a deliberar. 4- Declaro o trânsito em julgado nesta data, independentemente de certidão, considerando que a parte praticou ato incompatível com a vontade de recorrer (art. 1.000, parágrafo único, do CPC).

Dados do julgamento

Acórdão

homologacao

Inteiro teor

Procedimento Comum Cível Nº 4000243-67.2025.8.26.0334/SP AUTOR : JOSE CARLOS ESPATINI ADVOGADO(A) : DRIELE FURLANETTO PASCUARELLO EVANGELISTA (OAB SP396423) RÉU : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : MICILA FERNANDES (OAB SP285295) ADVOGADO(A) : DOUGLAS EDUARDO ELIAS DOS SANTOS (OAB SP438217) ADVOGADO(A) : PATRÍCIA SOARES CAMPELLO DE OLIVEIRA (OAB SP399863) ADVOGADO(A) : EDUARDA RIBEIRO SANTANA (OAB SP510440) ADVOGADO(A) : SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB SP264825) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARTINS DOS SANTOS (OAB SP504700) ADVOGADO(A) : VINÍCIUS SABINO POLINO (OAB SP529601) ADVOGADO(A) : CLAUDETE GUILHERME DE SOUZA VIEIRA TOFFOLI (OAB SP300250) SENTENÇA 1- HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes e, por consequência, com fundamento no art. 487, III, "b", do CPC, EXTINGO o processo com exame de mérito. 2- Honorários e custas processuais devidos nos termos do art. 90, §2º, do CPC. 3- Como não houve concessão de tutela de urgência, nada mais resta a deliberar. 4- Declaro o trânsito em julgado nesta data, independentemente de certidão, considerando que a parte praticou ato incompatível com a vontade de recorrer (art. 1.000, parágrafo único, do CPC).