Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região

TRT18, Recurso Ordinário Trabalhista 0000303-58.2025.5.18.0051

Órgão julgador
3ª Turma
Julgamento
02/10/2026
Publicação
DJEN 22/10/2026
Número único (CNJ)
0000303-58.2025.5.18.0051
Inteiro teor

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DO JULGADO. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO. Nos termos do art. 897-A da CLT e do art. 1.022 do CPC, a via estreita dos embargos de declaração destina-se exclusivamente a sanar eventual omissão, contradição interna, obscuridade ou manifesto equívoco na análise de pressupostos extrínsecos do recurso. Havendo o acórdão embargado apreciado e resolvido motivadamente todas as matérias devolvidas, o inconformismo da parte com o resultado do julgamento traduz mera pretensão de rediscussão do mérito probatório e jurídico, providência manifestamente incompatível com a via integrativa. RELATÓRIO O reclamante opõe embargos de declaração alegando existência de omissão e contradição no acórdão de fl. 1135 e ss. É o breve relato.

Dados do julgamento

Acórdão

GDLSC-017 ACÓRDÃO Acórdão ISTO POSTO, acordam os membros da Terceira Turma do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária virtual hoje realizada, por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração opostos pelo Reclamante e, no mérito, rejeitá-los, com aplicação de multa de 0,20% sobre o valor atualizado da causa, pela oposição de embargos protelatórios, nos termos do voto do Relator que acolheu a divergência apresentada pelo Desembargador Elvecio Moura dos Santos quanto ao percentual da multa e adaptará o voto, neste particular.