Pular para o conteúdo
Acórdão · 2.º grau · Tribunal Regional Federal da 5ª Região

TRF5, Apelação Cível 0821906-20.2019.4.05.8100

Órgão julgador
2ª Turma
Julgamento
26/05/2026
Publicação
DJEN 01/06/2026
Número único (CNJ)
0821906-20.2019.4.05.8100
Inteiro teor

Ementa

PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 2ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0821906-20.2019.4.05.8100 APELANTE: STOCK COMERCIO DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS E DE SEGURANCA LTDA ADVOGADO do(a) APELANTE: BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO - PE11338 APELADO: FAZENDA NACIONAL EMENTA TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. IRPJ E CSLL. REGIME DE APURAÇÃO PELO LUCRO PRESUMIDO. BASE DE CÁLCULO. PRETENSÃO DE EXCLUSÃO DO PIS, DA COFINS, DO ICMS, DO ICMS-ST, DO PRÓPRIO IRPJ E DA PRÓPRIA CSLL. IMPOSSIBILIDADE. SISTEMÁTICA LEGAL DE PRESUNÇÃO DE LUCRO. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL OU CONSTITUCIONAL PARA DEDUÇÕES ESPECÍFICAS. TEMAS 1008 E 1312/STJ. TEMAS 1.345 e 1.379 DO STF. PRECEDENTE DESTA CORTE REGIONAL. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. APELAÇÃO IMPROVIDA. 1. Trata-se de apelação interposta contra sentença que denegou a segurança em mandado de segurança no qual se pretendia a exclusão do PIS, da COFINS, do ICMS, do ICMS-ST, do próprio IRPJ e da própria CSLL da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, quando apurados pelo regime do lucro presumido. 2. A controvérsia cinge-se à possibilidade de exclusão de tais valores da base de cálculo do IRPJ e da CSLL no regime do lucro presumido. 3. O regime do lucro presumido constitui forma simplificada de apuração do lucro tributável, mediante aplicação de percentuais legais sobre a receita bruta, não comportando deduções individualizadas não previstas em lei, sob pena de descaracterização da sistemática de presunção legal. 4. O Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Tema 1.312, firmou a tese de que "as contribuições do PIS e da COFINS compõem a base de cálculo do Imposto de Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), quando apurados na sistemática do lucro presumido", afastando a pretensão de sua exclusão. 5. No julgamento do Tema 1.008, o Superior Tribunal de Justiça firmou orientação no sentido de que "o ICMS compõe a base de cálculo do Imposto de Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), quando apurados na sistemática do lucro presumido", entendimento igualmente aplicável ao ICMS-ST, cuja sistemática de recolhimento não altera a natureza jurídica do tributo nem afasta sua integração à receita bruta da pessoa jurídica. 6. No tocante à pretendida exclusão do próprio IRPJ e da própria CSLL de suas respectivas bases de cálculo, não há previsão legal ou constitucional que autorize tal dedução, sendo firme a jurisprudência desta Corte no sentido de que a sistemática do lucro presumido não admite a criação de modelo híbrido de apuração, com exclusões casuísticas. Precedente: Apelação Cível n. 0801705-81.2022.4.05.8300, Sétima Turma, Rel. Des. Federal Leonardo Augusto Nunes Coutinho, julgamento em 11/04/2026. 7. Inaplicabilidade, ao caso, do Tema 69/STF (RE 574.706/PR), por se tratar de controvérsia distinta, relativa à definição constitucional da base de cálculo do PIS e da COFINS, não alcançando a sistemática de apuração do IRPJ e da CSLL no regime do lucro presumido. O próprio Supremo Tribunal Federal, nos Temas 1.345 e 1.379, reconheceu a natureza infraconstitucional das controvérsias relativas à inclusão do ICMS, do PIS e da COFINS nas bases de cálculo do IRPJ e da CSLL apurados sob o lucro presumido. 8. Apelação cujo provimento é negado. Sem honorários (art. 25 da Lei 12.016/2009). RELATÓRIO PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 2ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0821906-20.2019.4.05.8100 APELANTE: STOCK COMERCIO DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS E DE SEGURANCA LTDA ADVOGADO do(a) APELANTE: BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO - PE11338 APELADO: FAZENDA NACIONAL RELATÓRIO O Senhor Desembargador Federal EDILSON PEREIRA NOBRE JÚNIOR (Relator):

Dados do julgamento

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos os autos do processo tombado sob o número em epígrafe, em que são partes as acima identificadas, acordam os Desembargadores Federais da Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, em sessão realizada nesta data, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas que integram o presente, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator.